11 Diciembre 2011

«Temos dereito a saber» mantiene su rechazo al modelo de incineración

Hace cuatro años se creó en O Ribeiro el foro «Temos dereito a saber», para defender recursos naturales y culturales de la comarca y en contra del parque ambiental de Carballeda de Avia. Su portavoz reconoce que nació por un «problema puntual y una vez que este desapareció se acabó». Sobre la planta de O Irixo reitera su rechazo al modelo de incineración y preferiría que se hiciera más cerca de Vigo o Pontevedra, que generan más basura.

La voz de Galicia , 10-12-2011

A SAUDE NON SE RECICLA ( publicado 3 -3.2009)

A SAUDE NON SE COMPRA CON DIÑEIRO NI CON POSTOS DE TRABALLO

La instalación de una macroplanta de tratamiento de residuos sólidos urbanos y residuos industriales ( algunos tóxicos y peligrosos) o de un gran parque medioambiental, además de concentrar y tratar enormes cantidades de residuos tóxicos y peligrosos, va a generar un enorme tráfico diario de camiones de medio y gran tonelaje.Todo ello producirá una considerable contaminación atmosférica que empobrecerá la calidad del aire, por el incremento de diversas sustancias químicas . Todos estos contaminantes, aunque en pequeñas concentraciones, pero de forma mantenida, van a provocar efectos adversos a corto, medio y largo plazo en la salud de las personas que vivan, residan o trabajen en sus proximidades. Otro aspecto adverso en la salud humana lo constituye la contaminación por malos olores, típicas de dichas instalaciones. Los grupos de población que son mas susceptibles de padecer los efectos perjudiciales de este típo de instalciones son los niños , los mayores de 60 años , las mujeres embarazadas y los pacientes con enfermedades crónicas.

MATERIA ORGANICA ( Residuos solidos urbanos)

La gestión y manejo de residuos orgánicos lleva asociado un riesgo biológico como consecuencia de la exposición no controlada a diversos tipos d e microorganismos susceptibles de causar infecciones , alergias o toxicidad. La emisión de bioaresoles en plantas de tratamiento de residuos representa un riesgo para la salud tanto para los trabajadores como para las personas residentes en zonas próximas. Los principales problemas de salud observados en los trabajadores están causados por bioaerosoles que contienen diversos microorganismos transmitidos por vía respiratoria, como mohos y endotoxinas, así como compuestos orgánicos volátiles (COV). Algunos de los efectos en la salud comunicados son: inflamación de las vías respiratorias altas, síndrome tóxico por polvo orgánico (STPO), problemas digestivos, reacciones alérgicas, enfermedades cutáneas e irritación de los ojos y las mucosas

RESIDUOS TOXICOS Y PELIGROSOS ( INDUSTRIALES)

Son substancias que tienen un impacto muy negativo en el ambiente natural y dañan gravemente la salud de las personas.Numerosos trabajos epidemiológicos han documentado el mayor riesgo de efectos adversos en la salud humana, asociados a la proximidad de las diversas modalidades de tratamiento de residuos tóxicos y peligrosos.

Las plantas de tratamiento de residuos tóxicos y peligrosos ocasionan un grave impacto ambiental y efectos adversos en la salud humana. La proximidad a las plantas de tratamiento de este típo de residuos incrementa las posibilidades de padecer enfermedades respiratorias, neurológicas, digestivas, dermatológicas, oftalmológicas, cánceres, cardiovasculares, reproductivas – hormonales, hematológicas, inmunológicas, renales, óseas, etc.

4ª. Las enfermedades abarcan desde trastornos leves, pero molestos (irritaciones de nariz, garganta, conjuntivitis, dermatits, etc.), hasta patologías muy graves y potencialmente mortales (crisis asmáticas, incremento de malformaciones congénitas, alteraciones del sistema inmunitario e incremento del riesgo de diversos tipos de cáncer).

5ª. Los colectivos humanos que han de vivir y trabajar cerca de las plantas de tratamiento de residuos tóxicos y peligrosos, previamente han de recibir información honesta, clara, comprensible y detallada de sus ventajas e inconvenientes. Es la condición principal para decidir libremente el grado de hipoteca ambiental y sanitaria que están dispuestos a aceptar o a rechazar.

6ª. En la situación actual, y de acuerdo con los principios y conceptos de la Justicia Medioambiental, las instituciones legislativas y ejecutivas, siempre tendrían que contar con el consentimento de las poblaciones cercanas a las plantas de tratamiento de residuos tóxicos y peligrosos.

TRATAMIENTO DE RESIDUOS : BIBLIOGRAFIA ( publicado 22.4.2011)

Durante mas de dos años este foro fue recogiendo información sobre el tratamiento de residuos y su problemática , legislación , justiacia ambiental , efectos sobre la salud y problemática vecinal. Todas las fuentes bibliográficas han estado a disposición de todos los vecinos del Ribeiro y demas personas que se han interesado por el tema . Nuestras protestas y denuncias contra el mal llamado parque ambiental de Carballeda de Avia ( macroplanta de tratamiento de residuos de todo el sur gallego) siempre han estado basadas en documentos oficiales y en información obtenida de diversas fuentes de reconcido prestigio en la materia. Nos hemos opuesto a un proyecto socialmente injusto para la comarca , que atentaba contra nuestro entorno natural , la salud de la población , el patrimonio histórico y la economia existente .A continuación mostramos parte de esa información que está y seguira estando a disposición de todos.

Normativa española en materia de residuos

http://www.arc-cat.net/es/normativa/legislacio_es.html

Ley 10/1998, de 21 de abril, de Residuos.

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l10-1998.html

Real Decreto 952/1997, de 20 de junio, Básica de Residuos Tóxicos y Peligrosos

http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=iberlex&id=1997/14934

Eliminación de residuos mediante depósito en vertedero

http://www.gestion-ambiental.com/norma/ley/REAL_DECRETO_1481-2001.htm

CATALOGO CER de RESIDUOS:

http://www.gazteaukera.euskadi.net/r58-2247/es/contenidos/informacion/orig_clasif_residuos/es_995/adjuntos/cer.pdf

GALICIA:

· Decreto 442/1990 , de 13 de Septiembre de 1990, de Evaluación de Impacto Ambiental. DOG 188, de 25-09-90

· Ley 4/1994 , de 14 de Septiembre, de Carreteras (parcial). DOG 210, de 31-10-1994

· Ley 1/1995, de 2 de Enero, de protección ambiental de Galicia. DOG 29, de 10-02-95 y C.e DOG 72, de 12-04-95

· Ley 8/1995, de 30 de Octubre, del Patrimonio Cultural de Galicia. DOG de 08-11-1995

· Decreto 199/1997, de 10 de Julio, por el que se regula la actividad arqueológica en la Comunidad Autónoma de Galicia. DOG de 06-08-97 y C.e DOG de 04-11-1997

· Decreto 185/1999 , de 17 de Junio, por el que se establece el procedimiento para la aplicación, en la Comunidad Autónoma gallega, de un sistema voluntario de gestión y auditoria medioambiental. DOG 126, de 02-07-1999.

Lei Galega en Defensa dos Ríos

http://www.unizar.es/fnca/duero/docu/cz6.pdf

EU- GESTION DE RESIDUOS

http://europa.eu/scadplus/leg/es/s15002.htm

http://europa.eu/scadplus/leg/es/lvb/l28134.htm

AGENCIA EUROPEA DE MEDIOAMBIENTE

http://www.eea.europa.eu/es

http://glossary.es.eea.europa.eu/terminology/sitesearch?term=residuos

Derecho al medio ambiente

http://www.cica.es/aliens/gimadus/loperena.html

http://www.ruidos.org/Normas/RAMINP.htm

Derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente

http://www.ruidos.org/Normas/Ley_27_2006.html

http://www.cecu.es/campanas/cuadernos/informacionambiental.pdf

Convenio de Estocolmo:

http://www.pops.int/documents/convtext/convtext_sp.pdf

Declaracion de Basilea

http://www.basel.int/meetings/cop/cop6/spanish/2s.pdf

Proteccion del suelo

http://europa.eu/scadplus/leg/es/s15010.htm

ASPECTOS SOCIALES DE LA UBICACIÓN DE INSTALACIONES DE RESIDUOS PELIGROSOS (EPA)

http://www.epa.gov/epaoswer/general/espanol/sp-sitng.pdf

MEDIO AMBIENTES DELICADOS Y UBICACIÓN DE INSTALACIONES DE RESIDUOS PELIGROSOS

http://www.epa.gov/epaoswer/general/espanol/sitingmo.pdf

Ubicación de plantas de tratamiento de residuos ( Madrid)

http://www.geogra.uah.es/web_aplicasig/gest_residuos_PDF/V.1.pdf

http://www.geogra.uah.es/web_aplicasig/gest_residuos_PDF/V.4.pdf

RESIDUOS (GENERAL)

Fundación Española para la Ciencia y la Tecnologia

http://www.fecyt.es/especiales/residuos/index.htm

UNED : TRATAMIENTO DE RESIDUOS

http://www.uned.es/biblioteca/rsu/pagina4.htm

PROTECCION DEL SUELO

http://www.mma.es/secciones/info_estadistica_ambiental/estadisticas_info/memorias/2004/pdf/3_3_4_2004.pdf

REPSOL ,RESIDUOS Y SUELO

http://www.repsolypf.com/es_es/todo_sobre_repsol_ypf/informacion_para_accionistas_e_inversores/inf_economicofinanciera/informes_financieros/HTML/Social/04/default.aspx?Pagina=11

SUELO

http://www.madrimasd.org/cienciaysociedad/entrevistas/quien-es-quien/pdf/95.pdf

CONTAMINACION DEL SUELO Y BASURA ELECTRONICA

http://weblogs.madrimasd.org/universo/archive/2000/01/01/54158.aspx

GREENPACE RESIDUOS

http://www.greenpeace.org/espana/campaigns/t-xicos/residuos

ACEITES USADOS (GALP)

http://www.galpenergia.com/Galp+Energia/Espanol/Productos+y+Servicios/en+la+carretera/lubricantes/diversos/Aceites+usados+lo+que+es+necesario+saber.htm

http://www.euskalnet.net/depuroilsa/Riesgosmedioambiente.html

Lodos de depuracion

http://www.fcca.es/Docs/Tecnologiaslodos.pdf

BASURA ELECTRONICA Y CONVENCION DE BASILEA

http://servicios.elcorreodigital.com/ekoplaneta/datos/actualidad/2006/noviembre/residuos_peligrosos2.htm#

RESIDUOS PELIGROSOS Y CORRUPCION INSTITUCIONALIZADA

http://gatopardo.blogia.com/2007/060601-la-corrupcion-institucionalizada-y-los-residuos-toxicos.php

RIESGOS HIGIENICOS Y SALUD

Evaluación de los riesgos higiénicos por agentes químicos y biológicos en plantas de compostaje

http://www.losrecursoshumanos.com/contenidos/905--evaluacion-de-los-riesgos-higienicos-por-agentes-quimicos-y-biologicos-en-plantas-de-compostaje.html

NTP 597 Plantas de compostaje para el tratamiento de residuos :

http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FichasTecnicas/NTP/Ficheros/501a600/ntp_597.pdf

NTP 675: Riesgos laborales en empresas de gestión y tratamiento de residuos: clasificación y actividades :

http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FichasTecnicas/NTP/Ficheros/601a700/ntp_675.pdf

RIESGOS LABORALES EN VERTEDEROS

http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FichasTecnicas/NTP/Ficheros/752a783/781.pdf

NTP 717: Gestión y tratamiento de residuos urbanos. Riesgos laborales en centros de transferencia (pdf ,302 Kbytes

http://www.insht.es/portal/site/Insht/menuitem.a82abc159115c8090128ca10060961ca/?vgnextoid=db2c46a815c83110VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD&x=18&text=residuos&y=8

RIESGOS BIOLOGICOS EMERGENTES

http://www.riesgolaboral.org/revista/articulo48.asp

DIOXINAS Y SALUD

http://www.atsdr.cdc.gov/es/toxfaqs/es_tfacts104.html

LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL COMO FACTOR DETERMINANTE DE LA SALUD

http://www.scielosp.org/scielo.php?pid=S1135-57272005000200001&script=sci_arttext

Identificación y evaluación de riesgos higienicos ( gen.cat)

http://www.gencat.cat/treballiindustria/doc/doc_11324862_2.pdf

Lodos de depuradoras : niveles de contaminantes organicos

http://www.dicat.csic.es/fangesp.html

TINTAS Y DISOLVENTES: EFECTOS SOBRE LA SALUD

http://fes.ugt.org/artesgraficas/publica/gtd/gtd_08cap07.pdf

DISOLVENTES

http://www.mtas.es//insht/practice/f_disol.htm

MANEJO DE DISOLVENTES Y SUS RESIDUOS

http://www.sprl.upv.es/IOP_SQ_24.htm

ECOTOXICIDAD DE EFLUENTES INDUSTRIALES

http://ecotoxicologia.blogspot.com/

SALUD AMBIENTAL ( CDC)

http://www.cdc.gov/spanish/temas/ambiental.html

SALUD AMBIENTAL PEDIATRICA ( PEHSU)

http://www.pehsu.org/

Vertederos y salud

http://www.rachel.org/search/index.cfm?St=1

Rellenos sanitarios y salud humana

http://www.monografias.com/trabajos31/rellenos-sanitarios/rellenos-sanitarios.shtml

http://www.greenpeace.org.ar/basuracero/informes/resumendelos_inpactos.pdf

ALIMENTOS Y CONTAMINACION QUIMICA

http://www.wwf.es/descarga/descarga_genetsis/Contamination_Report_SP.pdf

ASOCIACION ESPAÑOLA DE TOXICOLOGIA : Toxicologia ambiental

http://www.aetox.es/grupos/ecotox/index.html

EXPOSICION A SUSTANCIAS QUIMICAS Y SALUD HUMANA

http://tox.umh.es/aetox/Grupos/ecotox/index.html

Contaminacion por metales pesados ( Incineradoras)

http://edafologia.ugr.es/revista/tomo7tr/a327v7tt.htm

Basura electrónica ( Greenpeace)

http://www.greenpeace.org/mexico/campaigns/t-xicos/copy-of-acerca-de-la-campa-a#

servido por avia sin comentarios compártelo

24 Febrero 2011

ACLARACIONS Do Foro Social “TEMOS DEREITO A SABER” ANTE O PUBLICADO NO BOLETIN DO PSde G-PSOE DE RIBADAVIA

Días atrás o PsdeG-Psoe de Ribadavia repartiu nos buzons dos veciños un boletín informativo no que expoñen os seus logros políticos, e ademais relatan a sua posición sobor da pranta de incineración de lixo a instalar no sur de Galicia polo PP.

Nada temos que decir como Foro ao respecto dos temas tratados en dito boletín, salvo que compartimos a oposición a instalación da incineradora no Ribeiro, como antes fixemos contra o Parque de refugallos de Carballeda. Tampouco faremos comentario algún sobor das acusacions que se fan contra o PP no tema da incineradora, sendo este partido o que terá que defenderse se quere e pode. Pero no que non imos permanecer calados, é nas descalificacions que se fan a xente de este Foro, como os do “Parque Medioambiental NON”.

Por eso temos que sinalar:

Un partido que se dí democrático non pode sacar un boletín para despreciar a unha plataforma veciñal polo simple feito de estat en contra do seu proxecto de instalación no Ribeiro dunha macroplanta de lixo , o mal chamado “Parque Medioambiental de Carballeda de Avia”.

Frases como :

“estes que antes enarbolaban a bandeira do PARQUE AMBIENTAL NON estarán agochados baixo o paraguas do PP”.

“personas que buscan ter o estómago quente …

“a estes non os veremos defendendo os intereses de todos, xa fixeron o seu traballo, e están a espera de pasar por caixa”.

O Foro Social “Temos Dereito a Saber”, pregúntase ¿Quen nese partido pode destilar tanto odio?.

Podemos entender que non se estea dacordo cos nosos prantexamentos pero declaracións como estas demostra un “talante” de calquer tipo menos democrático.

¿ Quen quere realmente crear confrontación social ?

¿ Como se pode utilizar un discurso tan “carroñeiro ” nun boletín electoralista , encabezado cunha gran foto polo alcalde de Ribadavia? Un alcalde que é o alcalde de todos non deberia facer campaña electoral descalificando a gran parte dos veciños desta comarca por pensar diferente e por opoñerse a macroplanta de lixo de todo o sur galego que se pretendía instalar en Carballeda.

A NOSA POSTURA NON CAMBIOU ; NIN PARQUE MEDIOAMBIENTAL NIN INCINERADORA NO RIBEIRO

Dixerón que o Foro “ Temos dereito a saber “ estaba politizado. A plataforma do Parque Parque SI está encabezada por un senador , un concelleiro de Ribadavia e o alcalde de Carballeda ,todos eles do PSde G-PSOE. ¿ QUEN ESTA POLITIZADO ? ……

A planta sur a cal queriase instalar en Carballeda pola anterior consellería de Pachi Vazquez era para tratar o mesmo lixo , as mesmas toneladas , todolos refugallos das provincias de Pontevedra e Ourense. Agora resulta que solo contamiñan as incineradoras. Agora os residuos cheiran e levan vertedoiro . Antes non. Agora os de Xinzo dicen que estragará a colleita das patacas si se instala nesta comarca . Antes o viño non lle ia pasar nada , agora si.

Antes falabades de contaminación CERO. Nin o aire nin a auga nin o solo. Resulta que no PXOUM de Ribadavia a auga de abastecemento público do regato de Maquinas quedaba completamente descartada por perigo de contaminación e tiñan que facer un abastecemento novo captando a auga do Miño, si chegaba a facerse o parque de Carballeda.

Falabades de que so instalaríades empresas LIMPAS e xa tiñan unha empresa que xa mercara terreos en Carballeda : DANIGAL . Empresa que xestiona o macrovertedoiro de Areosa en Sogama e que está imputada na contaminación do río lengüelle e no mayor escándalo lo lixo en España : a acumulación de 12.000 toneladas de medicamentos no vertodoiro de Areosa que no foron queimados.

Para Carballeda de Avia tamén viñan 300. 000 toneladas de lodos de tódalas depuradoras galegas. Eso tamén era a reciclaxe da que tanto falabades. Eses lodos non ián cheirar, en cambio si cheiran os de Lamas –Leiro que é unha planta comarcal.

A planta que o Sr. Pahi Vazquez quería instalar era o modelo de NOSTIAN que está perto da cidade da Coruña . Planta que produce gas metano , que cheira moi mal e que ten varios macrovertedoiros asociados . Planta na que xa estouparon dous biodixestores e donde cerca dunha media do 30% dos traballadores que cobran salarios mínimos están de baixa por enfermedades relacionadas co lixo .

¡¡¡ ESAS SON AS EMPRESAS LIMPAS, DE RECICLAXE, E OS GRANDES POSTOS DE TRABALLO PARA A XENTE DO RIBEIRO !!!.

¿ Como se pode defender a instalación de todo o lixo do sur galego incluidos residuos perigodos e 300.000 tonelas de lodos en Caraballeda de Avia e agora abanderar a Non incineración?

Vai resultar que a diferencia entre levar chimenea ou (casi) non levala, nunha macroplanta de tratamento de lixo , transforma completamente a estratexia, que pasa do Si o Parque Merdoambiental, o Non a incineración.

SE ALGO CHEIRA MAL NESTE ASUNTO É A VOSA POSTURA

NIN MACROPARQUE MEDIOAMBIENTAL, NIN INCINEADORA, PORQUE A SAUDE NON SE RECICLA

Publicacións na prensa contra a incineradora:

El Foro Social de O Ribeiro rechaza la planta de basura.16-1-211. La Voz de Galicia

«Temos dereito a saber» rechaza la incineración en O Ribeiro . 13-6-2010 . La Voz de Galicia

servido por avia sin comentarios compártelo

16 Enero 2011

¿INCINERADORA ? ¡VOLVEMOS A LA CARGA!

El foro social “Temos Dereito a Saber” en reunión convocada a la vista de las continuas noticias que vienen saliendo sobre el nuevo Plan de Residuos Urbanos, así como la instalación de la Sogama 2 del Sur de Galicia, ha tomado la decisión de retomar su actividad y ello en base a lo siguiente:

-Como ya sucedía en el Plan de Residuos del gobierno anterior, el aprobado por la nueva Xunta, parece que no vá a desvelar la ubicación de la nueva Planta de Basuras del Sur de Galicia, lo que nos parece un despropósito, por cuanto como ya manifestamos en nuestras alegaciones a dicho Plan, es él mismo él que tiene que recoger, entre otros, los cálculos de costes de transporte, ubicación de estaciones de transferencia, y demás cuestiones relacionadas. Es por ello que exigimos conocer de inmediato dicha ubicación, como única forma de clarificar cualquier duda.

- En las continuas declaraciones a la prensa del Conselleiro de Medio Ambiente, se repite una y otra vez, que la ubicación de la planta será en el límite Oeste entre las provincias de Pontevedra y Ourense, preferiblemente en Ourense, y en lugar con buena comunicación y aunque en las mismas declaraciones excluye habitualmente O Ribeiro, no alcanzamos a encontrar que alternativa se puede concretar, ya que para este Foro es lo mismo que la ubicación sea en O Ribeiro o en sus cercanías.

- Que el Presidente de la Diputación afirmó en declaraciones recientes que la Planta de Basuras del Sur la quería para la provincia de Ourense por lo que, convencidos como estamos que en Vigo o Pontevedra nadie se la va disputar, todas la papeletas señalan a nuestra provincia como la beneficiaria de tan funesta infraestructura.

- Resulta significativo, cuando ni siquiera está tomada la decisión en Japón de su instalación en Galicia, que la planta de baterías de Mitsubishi ya tenga ofertas de diversos polígonos para su instalación como Salvaterra, Vigo, Tomiño, Pontevedra, Sanxenxo, etc., pero ninguno de ellos reclama la incineradora de basuras del sur.

- Como este Foro, aunque sin desdeñarlos, no responde a criterios puramente ecologistas, sino vecinales en defensa de su territorio, se opone a la instalación en O Ribeiro o sus cercanías de cualquier macro-infraestructura para el tratamiento de residuos, sea con valorización energética como la incineración, biometanización, plasma, etc. o sin ella.

- Por último, permaneceremos expectantes a la espera de cualquier documento oficial que confirme o desmienta la instalación de la Sogama 2 del sur de Galicia en O Ribeiro o sus proximidades para tomar las decisiones que entendamos más adecuadas en defensa de nuestro territorio y su forma de vida.

servido por avia 1 comentario compártelo

10 Junio 2010

INCINERACION NON

Ante las recientes declaraciones aparecidas en la prensa sobre la posible instalación de una planta incineradora de residuos solidos urbanos en el sur gallego , queremos manifestar nuestro profundo malestar , desconcierto y total oposición a que la comarca de O Ribeiro vuelva a ser la elegida para la ubicación de esta planta. Secundamos las declaraciones realizadas el dia 9 de junio por Coto do Frade a La Voz de Galicia , no apostando por la centralización e incineración asi como por el no cumplimiento del principio de proximidad. La ciudad de Vigo y su area metropolitana respresentan una produción de residuos mucho mayor que toda la provincia de Ourense. Lamentamos que los alcaldes socialistas no aboguen por la conservación de un entorno natural priviligeido , de elevado valor ecológico, la salud de los vecinos y la promoción de nuestros principales recursos económicos como el vino y el turismo, totalmente incompatibles con este tipo de actividades.

servido por avia 2 comentarios compártelo

24 Junio 2009

¡¡¡GAÑAMOS TOD@S , a saúde e o medioambiente tamén!!!

A Xunta rexeita o Parque Medioambiental de Carballeda

O conselleiro de Medio Ambiente, Territorio e Infraestruturas, Agustín Hernández, anunciou onte ( 23-6-209) no Parlamento de Galicia o rexeitamento ao Parque Medioambiental de Carballeda de Avia en Ourense e suliñou que o Goberno galego vai anular este proxecto que “conta co rexeitamento manifesto da maioría social e mesmo dos técnicos do organismo encargado da súa promoción”.

Na súa comparecencia, o responsable de Medio Ambiente da Xunta asegurou que este proxecto xa estaba paralizada polo seu promotor, a anterior Consellería de Vivenda e Solo, desde decembro de 2008, xa que consideraba inviable esta actuación.

Hernández concretou que son moitos os datos que ofrece o informe da Dirección Técnica de Solo do IGVS do 23 de decembro de 2008, que conclúe que o proxecto é inviable, entre outros:

A autovía A-52 atravesa o ámbito de actuación dividíndoo en dúas partes, una ao norte e outra ao sur da mesma. O Ministerio de Fomento propón un enlace coa autovía a través da N-120, cun custe aproximado de 15 millóns de euros. O informe do IGVS di que se esta é a única solución para a conexión viaria se debería reconsiderar a ubicación do parque.
A topografía dos terreos onde se pretende emprazar o parque é moi complicada, existindo un desnivel de aproximadamente 50 metros entre as cotas superior e inferior. Estímase que o custe de movemento de terras pode representar o 40% do total do custe de urbanización interna do parque.
As condicións do terreo, a presenza da autovía cruzando o ámbito e outros viais de acceso a Carballeda de Avia fan que a superficie dedicada a parcelas de uso industrial sexa un porcentaxe moi baixo do total do ámbito, polo que o prezo estimado de venda por metro cadrado supera os 100 euros, moi alto para a zona.
Importante impacto paisaxístico.
Alto custe das conexións exteriores de electricidade, abastecemento e saneamento:
1. Para o abastecemento de auga habería que facer unha nova captación no río Miño, cunha estación de bombeo a máis de cinco quilómetros do parque empresarial.
2. Para o saneamento sería preciso a construción dunha nova EDAR para 6.000 habitantes equivalentes.
3. Para o subministro de enerxía eléctrica habería que instalar una liña de media tensión soterrada dende a subestación de Castrelo do Miño, a máis de cinco quilómetros de distancia.

Resume do proxecto

Segundo os datos dispoñibles, o departamento de Agustín Hernández recorda que o obxectivo dese proxecto sectorial era a creación dun gran polígono ambiental centrado no tratamento e reciclaxe de residuos no sur de Galicia, nunha superficie dunhas de 80 hectáreas, no concello ourensán de Carballeda de Avia.
As razóns que alegou o anterior Goberno para a elección do lugar eran, entre outras, a súa situación estratéxica, a súa boa comunicación, a existencia dun PXOM do término municipal e a posibilidade de ofrecer a superficie requirida.
A idea era que se asentaran alí, entre outras, plantas de tratamento de residuos sólidos urbanos, aceites vexetais e animais, aparellos electrónicos, disolventes, metais e compostos metálicos, pneumáticos fóra de uso, papel e cartón, plásticos, tóner e cartuchos de tinta ou ácidos.

O conselleiro, por último, fixo un somero acopio de datas, actuacións e informes, ata concluir que "o IGVS, organismo promotor das obras, non someteu a información pública o Proxecto Sectorial e paralizou a súa tramitación, seguindo as indicacións do informe da súa Dirección Técnica de Solo, que o 23 de decembro de 2008 considera inviable esta actuación".

Agustín Hernández referíuse, concretamente, ás seguintes:

- Para levar a cabo o proxecto, en marzo de 2007, hai máis de dous anos, asinouse un convenio entre as dúas consellerías mencionadas, Medio Ambiente e Vivenda, Xestur Ourense e o propio concello de Carballeda de Valdeorras.
A Consellería de Vivenda estimaba o custo total do Parque nuns 40 millóns de euros.
Segundo o convenio o investimento para o 2007 ascendía a 4 millóns de euros.

- O 17 de decembro de 2007 o IGVS presentou a comunicación do inicio do procedemento de elaboración do Proxecto Sectorial do Parque Empresarial.

- O 3 de xaneiro de 2008 a D.X. de Desenvolvemento Sostible concluíu que o proxecto podería ter efectos negativos sobre o medio natural, polo que tería que someterse ao procedemento avaliatorio.

- O 14 de abril de 2008 a D.X. de Desenvolvemento Sostible emitiu o Documento de Inicio, sen que desde entón (abril 2008) se tivera recibido máis comunicación en referencia a este proxecto, continuando a día de hoxe á espera de que o IGVS remitira a documentación para a realización da memoria ambiental.

- Pola súa parte, o IGVS, organismo promotor das obras, non someteu a información pública o Proxecto Sectorial e paralizou a súa tramitación, seguindo as indicacións do informe da súa Dirección Técnica de Solo, que o 23 de decembro de 2008 considera inviable esta actuación.

Ourense dixital

Noticias publicadas neste blog que foron confirmadas polo conselleiro:

O río maquiáns quedaba completamente descartado para abastecemento do concello de Ribadavia:

Alegaciones al PXOM del concello de Ribadavia

Nunca houbo enlace directo coa A -52 , o enlace fariase pola N-120

Os camións con lixo pasaran polos pobos do Ribeiro

O parque de Carballeda trataría residuos sólidos urbans (materia orgánica) e residuos industriais ainda que o alcalde de Carballeda seguia decindo que non viria nin un gramo de lixo

Mentiras y datos

servido por avia 1 comentario compártelo

22 Mayo 2009

La tierra del agua

La comarca de O Ribeiro es conocida por su denominación de origen vitivinícola y por un patrimonio histórico de incalculable valor ,pero gran parte de su belleza reside en un precioso entorno natural donde los rios y regatos son los auténticos protagonistas. Bienvenidos a la tierra del agua.

Tags: ribeiro, avia, mino, outeiro, maquians, arnoia, ourense, galicia

servido por avia sin comentarios compártelo

10 Mayo 2009

El delegado de la Xunta confirma que O Ribeiro no acogerá el parque ambiental

Rogelio Martinez , delegado de Ourense , se reunió con este foro el viernes 8 de mayo en Ribadavia para informar que el parque de tratamiento de residuos que se pretendía instalar en Carballeda de Avia no se realizará . Aseguró además que no se instalará en ninguna otra zona de la comarca de O Ribeiro y ratificó el compromiso que Nuñez Feijoo asumió cuando era candidato. En la reunión se hizo entrega de una carta en la que solicitamos del Goberno la paralización total del proyecto y la anulación del convenio suscrito por el Concello de Carballeda y las consellerías de Medio Ambiente y Vivenda en la pasada legislatura, además de la prohibición de instalar unha planta de lodos en este municipio.

La voz de Galicia

<<asegurar, por si quedan dudas que non vai haber parque ambiental no Ribeiro no futuro, e neso empeño eu todo o que teña que empeñar que é o meu propio cargo, porque estou seguro da palabra do meu presidente»

«O actual goberno traballará para asegurar que non haxa volta atrás, fixando as condicións que haxa que fixar para que non se volva a pensar no Ribeiro para esa instalación».

servido por avia sin comentarios compártelo

22 Abril 2009

Tratamiento de residuos : bibliografía

Normativa española en materia de residuos

http://www.arc-cat.net/es/normativa/legislacio_es.html

Ley 10/1998, de 21 de abril, de Residuos.

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l10-1998.html

Real Decreto 952/1997, de 20 de junio, Básica de Residuos Tóxicos y Peligrosos

http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=iberlex&id=1997/14934

Eliminación de residuos mediante depósito en vertedero

http://www.gestion-ambiental.com/norma/ley/REAL_DECRETO_1481-2001.htm

CATALOGO CER de RESIDUOS:

http://www.gazteaukera.euskadi.net/r58-2247/es/contenidos/informacion/orig_clasif_residuos/es_995/adjuntos/cer.pdf

GALICIA:

· Decreto 442/1990 , de 13 de Septiembre de 1990, de Evaluación de Impacto Ambiental. DOG 188, de 25-09-90

· Ley 4/1994 , de 14 de Septiembre, de Carreteras (parcial). DOG 210, de 31-10-1994

· Ley 1/1995, de 2 de Enero, de protección ambiental de Galicia. DOG 29, de 10-02-95 y C.e DOG 72, de 12-04-95

· Ley 8/1995, de 30 de Octubre, del Patrimonio Cultural de Galicia. DOG de 08-11-1995

· Decreto 199/1997, de 10 de Julio, por el que se regula la actividad arqueológica en la Comunidad Autónoma de Galicia. DOG de 06-08-97 y C.e DOG de 04-11-1997